Księżyc może być nawet o dwieście milionów lat młodszy niż uważano do tej pory. Dowodem ma być nowa analiza księżycowych skał. Lars Borg z instytutu Lawrence Livermore w Kalifornii badał tzw. skały anortozytowe przywiezione z Księżyca.

Jego zdaniem ich analiza nie potwierdza wieku Srebrnego Globu, szacowanego dotychczas na cztery i pół miliarda lat. Według naukowca księżyc „ostygł” dwieście milionów lat później. Kolejnym wyjaśnieniem wyników badań może być brak oceanu magmy, który zdaniem innych badaczy, kiedyś istniał na Srebrnym Globie.

Wielu niezależnych naukowców podkreśla, że historia powstania księżyca jest nadal niejasna. Najpopularniejsza teoria mówi o kolizji potężnego ciała niebieskiego z Ziemią, w wyniku czego od planety miał oderwać się duży fragment materii. Niedawne badania wskazują jednocześnie, że kiedyś Ziemia miała dwa księżyce, które zderzyły się i zlały w jeden.

Przełomowe wyniki badań publikuje najnowszy numer naukowego tygodnika „Nature”.
Źródło: tvp.info